LA LUMIERE BLEUE PEUT ETRE LA CLE POUR VAINCRE LE SARM

LA LUMIERE BLEUE PEUT ETRE LA CLE POUR VAINCRE LE SARM

Des scientifiques de Boston, à la recherche de nouvelles techniques de microscopie optique, ont pu de façon inattendue décomposer la membrane environnante du SARM, en utilisant la lumière bleue.

briller une lumière bleue sur MRSA Photo par Jackie Ricciardi pour Boston University Photography
Un laser à lumière bleue peut tuer le SARM sans affecter les cellules saines. Photo de Jackie Ricciardi pour Boston University Photography.

Les bactéries sont d'une adaptabilité impressionnante. Grâce à la division cellulaire rapide et au transfert horizontal de gènes - où ils transfèrent des gènes avec leurs voisins - les bactéries peuvent rapidement renforcer leurs défenses contre les menaces.

Une telle menace est les antibiotiques , et les agents pathogènes, comme certaines bactéries, s'adaptent rapidement pour les vaincre.

Alors que ces agents pathogènes deviennent résistants à de plus en plus d'antibiotiques, les visions d'un monde dans lequel les médicaments dont nous dépendons ne fonctionnent plus ont vu les scientifiques se précipiter pour trouver un autre moyen de stopper les infections.

Maintenant, des scientifiques du College of Engineering de l'Université de Boston dans le Massachusetts ont annoncé qu'ils avaient réussi à affaiblir les agents pathogènes en utilisant la lumière bleue pour les attaquer au niveau moléculaire.

Le professeur Ji-Xin Cheng, du College of Engineering, affirme que «la thérapie est nouvelle car, au lieu d'utiliser une approche médicamenteuse, elle vise physiquement la structure de la cellule elle-même».

Le professeur Cheng est l'auteur principal d'un article en sciences avancées qui décrit maintenant la recherche.

Un accident fortuit

Le professeur Cheng et ses collègues ont découvert le potentiel de la lumière bleue par accident, lors de l'expérimentation de nouvelles techniques de microscope optique.

Ils utilisaient Staphylococcus aureus ( S. aureus ) comme sujet microscopique mais le trouvèrent bientôt trop instable pour leurs besoins; la lumière bleue du microscope blanchissait la molécule de staphyloxanthine (STX) de la bactérie.

«La pigmentation dorée est la signature universelle de S. aureus », explique le professeur Cheng. «À des fins d'imagerie, c'est mauvais. Mais, s'il est blanchi, nous nous sommes demandé, est-il toujours vivant? »

L'équipe a été encore plus surprise et excitée d'apprendre que leur photoblanchiment a finalement causé la mort de toute leur colonie de S. aureus . Être capable de tuer S. aureus n'est pas une mince affaire.

S. aureus est sans doute le signe avant-coureur le plus imminent d'une ère postantibiotique imminente.

S. aureus résistant à la méthicilline ( SARM ) provoque des infections cutanées et des tissus mous, une septicémie et une pneumonie .

La méthicilline a été le premier antibiotique à échouer contre le SARM, et la bactérie est depuis devenue extrêmement difficile à traiter avec d'autres antibiotiques également.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le SARM est responsable de la plupart des 2,8 millions d' infections résistantes aux antibiotiques et des 35 000 décès qui en résultent chaque année aux États-Unis.

Confrontée à la mort inattendue de S. aureus, l'équipe de Cheng s'est retrouvée à se demander: «Si nous blanchissons [le pigment doré du SARM], pouvons-nous tuer la [bactérie]?»

La réponse à la question s'est avérée être: "Presque". C'est peut-être suffisant.

Votre vie privée est importante pour nous . Toute information que vous nous fournissez via ce site Web peut être placée par nous sur des serveurs situés dans des pays en dehors de l'UE. Si vous n'acceptez pas un tel placement, ne fournissez pas les informations.

Photolyse à la lumière bleue et SARM

Une étude plus approfondie a révélé que lorsque les photons de lumière bleue du microscope ont décomposé STX, de petites ouvertures sont apparues sur les membranes protégeant les cellules du SARM, et 90% de la colonie est morte.

Cependant, lorsqu'il s'agit d'une bactérie en mouvement rapide comme le SARM, cela ne suffit pas: en une demi-heure, les cellules se sont à nouveau divisées.

Selon le principal auteur de l'étude, Pu-Ting Dong, "le SARM repousse très rapidement, donc pour être efficace, nous devons tuer 99,9% des bactéries."

Pour les 10% restants, l'équipe de Cheng a essayé quelque chose de nouveau: après la photolyse à la lumière bleue, qui fait référence à la dégradation des molécules par la lumière, ils ont dosé les cellules avec du peroxyde d'hydrogène, un oxydant puissant qui peut attaquer les cellules vivantes.

Le peroxyde d'hydrogène est entré dans les cellules de S. aureus par les trous de leurs membranes, les faisant imploser. Enfin, ils avaient détruit 99,9% de la colonie de S. aureus .

Ainsi, la photolyse à la lumière bleue semble être la première frappe d'un coup de poing un-deux qui peut éliminer les agents pathogènes résistants aux antibiotiques.

Depuis leurs premiers résultats en laboratoire, Cheng et son équipe ont établi un partenariat avec des chercheurs de l'Université Purdue et du Massachusetts General Hospital Wellman Center for Photomedicine à Boston pour confirmer l'efficacité de leur technique sur les plaies cutanées à SARM chez la souris.

Une partie de ce qui rend la photolyse à la lumière bleue si attrayante, en tant que thérapie, est qu'elle n'endommage pas les cellules normales.

Cela est également vrai de la thérapie au laser à impulsion de lumière bleue , qui, selon l'équipe de Cheng, peut fournir une photolyse encore plus efficace. Le co-auteur de l'étude, Jie Hui, explique:

«En utilisant un laser bleu pulsé, nous pouvons raccourcir considérablement le temps de thérapie et augmenter la profondeur des tissus que nous pouvons traiter efficacement. La lumière laser est indolore et ne dégage aucune sensation de chaleur, idéale pour les applications cliniques. »

- Jie Hui

La prochaine étape pour Cheng et ses collègues sera le développement d'un essai pour un traitement pour les personnes atteintes d'ulcères cutanés causés par le diabète .

«Si nous pouvons traiter les ulcères diabétiques», dit-il, «cela changera la vie des gens. En tant que scientifiques, nous ne voulons pas seulement publier des articles, nous voulons aussi rendre les fruits de notre travail et de nos financements de recherche à la société. »

5 MYTHES PERSISTANTS SUR LE CORONAVIRUS ET POURQUOI ILS SONT FAUX

5 MYTHES PERSISTANTS SUR LE CORONAVIRUS ET POURQUOI ILS SONT FAUX

Avez-vous déjà entendu dire que la prise de suppléments de vitamine D ou un régime cétogène (céto) vous protégerait du nouveau coronavirus? Dans ce dossier spécial, nous expliquons pourquoi ces mythes persistants et d'autres ne sont pas fondés sur la science.

personne, faire défiler, smartphone
Certaines affirmations sur les coronavirus continuent d'apparaître, mais la plupart ne sont pas fondées sur des faits scientifiques.

Avant même que l'Organisation mondiale de la santé (OMS) ne déclare la nouvelle flambée de coronavirus «pandémique», leur directeur général, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, a mis en garde contre le danger associé à la diffusion de fausses informations sur le virus.

Lors d'une conférence le 15 février 2020, il a déclaré que «nous ne combattons pas seulement une épidémie; nous combattons une infodémie. "

"Les fausses nouvelles se propagent plus rapidement et plus facilement que ce virus et sont tout aussi dangereuses", a-t-il souligné.

Cependant, il peut être difficile de dire ce qui est crédible et ce qui n'est pas donné la quantité d'informations que les gens partagent à la fois en ligne et hors ligne.

Précédemment dans Medical News Today , nous avons compilé une liste de 28 mythes entourant le nouveau coronavirus (SARS-CoV-2). Dans ce dossier spécial, nous examinerons en profondeur cinq mythes persistants et expliquerons pourquoi les gens ne devraient pas les prendre au pied de la lettre.

Mythe 1: la vitamine D prévient l'infection

Certains articles affirment que si une personne prend des suppléments de vitamine D, elle sera moins susceptible de contracter le SRAS-CoV-2.

En partie, les gens ont fondé ces affirmations sur un document controversé qui paraît dans la revue Aging Clinical and Experimental Research .

Les auteurs de l'article prétendent avoir trouvé une corrélation entre de faibles niveaux moyens de vitamine D dans les populations de certains pays et des taux plus élevés de cas de COVID-19 et de décès associés dans ces mêmes pays.

Sur la base de cette corrélation, les auteurs émettent l'hypothèse que compléter le régime alimentaire avec de la vitamine D peut aider à protéger contre le COVID-19. Cependant, rien ne prouve que ce serait effectivement le cas.

Dans une revue rapide des preuves publiées le 1er mai 2020, des chercheurs du Center for Evidence-Based Medicine de l'Université d'Oxford au Royaume-Uni concluent sans équivoque: «Nous n'avons trouvé aucune preuve clinique de la vitamine D dans [la prévention ou le traitement de] COVID-19. "

Ils écrivent également que "[t] il n'y avait aucune preuve liée à une carence en vitamine D prédisposant au COVID-19, ni aucune étude de supplémentation pour prévenir ou traiter le COVID-19."

D'autres chercheurs qui ont effectué un examen des données existantes entourant une relation potentielle entre la vitamine D et le COVID-19 sont d'accord.

Un rapport de spécialistes de diverses institutions au Royaume-Uni, en Irlande, en Belgique et aux États-Unis - paru dans BMJ Nutrition, Prevention & Health en mai 2020 - souligne également un manque de preuves à l'appui en faveur de la prise de suppléments de vitamine D pour prévenir infection par le SRAS-CoV-2.

Les auteurs du rapport avertissent que:

"[C] alls [pour la supplémentation en vitamine D à haute dose comme stratégie préventive contre le COVID-19] ne sont pas soutenus par des études pertinentes chez l'homme en ce moment, mais plutôt basés sur des spéculations sur les mécanismes présumés ."

Ils notent également que même si une quantité suffisante de vitamine D peut contribuer à une bonne santé générale au quotidien, la prise de suppléments sans consulter un médecin au préalable peut être nocive.

Par exemple, prendre trop de vitamine D sous forme de complément alimentaire pourrait effectivement mettre en danger la santé, en particulier chez les personnes souffrant de certaines maladies chroniques sous-jacentes.

Mythe 2: le zinc arrête le virus sur ses traces

Une autre rumeur répandue est que la prise de suppléments de zinc pourrait aider à prévenir l'infection par le SRAS-CoV-2 ou à traiter le COVID-19.

Il est vrai que le zinc est un minéral essentiel qui aide à soutenir le fonctionnement du système immunitaire humain .

Partant de cette notion, une équipe de chercheurs de Russie, d'Allemagne et de Grèce a émis l'hypothèse que le zinc pourrait être en mesure de servir de thérapeutique préventive et adjuvante pour COVID-19. Leurs résultats apparaissent dans l' International Journal of Molecular Medicine .

Les chercheurs se réfèrent à des expériences in vitro qui ont apparemment montré que les ions zinc étaient capables d'inhiber l'action d'une certaine enzyme qui facilite l'activité virale du SRAS-CoV-2.

Cependant, ils soulignent également le manque de preuves cliniques réelles que le zinc pourrait avoir un effet contre le SRAS-CoV-2 chez l'homme.

D'autres articles qui citent le potentiel du zinc comme adjuvant dans la thérapie COVID-19 - y compris celui qui apparaît dans les hypothèses médicales - sont plus spéculatifs et ne reposent sur aucune donnée clinique.

Dans un article intitulé «Modèles et directives de pratique» d'avril 2020 - publié dans BMJ Nutrition, Prevention & Health - la nutritionniste Emma Derbyshire, Ph.D., et la biochimiste Joanne Delange, Ph.D., ont passé en revue les données existantes sur le zinc (aux côtés d'autres nutriments) par rapport aux infections respiratoires virales.

Ils ont constaté que, selon les recherches disponibles chez l'homme, la supplémentation en zinc peut aider à prévenir la pneumonie chez les jeunes enfants et que l'insuffisance en zinc peut altérer les réponses immunitaires chez les personnes âgées.

Cependant, ils notent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves sur le rôle de la supplémentation en zinc dans la prévention des infections virales en général.

«Des essais rigoureux […] doivent encore déterminer l'efficacité de la supplémentation en zinc», écrivent-ils.

Votre vie privée est importante pour nous . Toute information que vous nous fournissez via ce site Web peut être placée par nous sur des serveurs situés dans des pays en dehors de l'UE. Si vous n'acceptez pas un tel placement, ne fournissez pas les informations.

Mythe 3: La vitamine C peut combattre le SRAS-CoV-2

La vitamine C est un autre nutriment essentiel qui a reçu beaucoup d'attention. Beaucoup de gens pensent qu'il peut prévenir ou même guérir la grippe ou le rhume.

Bien qu'il soit vrai qu'une quantité suffisante de vitamine C peut aider à soutenir la fonction immunitaire , les preuves actuelles concernant son efficacité dans le traitement ou la prévention du rhume et de la grippe sont limitées et souvent contradictoires .

Malgré cela, certains prétendent que cette vitamine pourrait aider à lutter contre les infections par le nouveau coronavirus.

Il est possible que les gens fondent ces allégations sur un essai clinique en cours en Chine, qui examine les effets de la vitamine C intraveineuse à haute dose (IV) sur les patients hospitalisés recevant des soins pour COVID-19 sévère.

Les chercheurs prévoient de terminer l'essai d'ici la fin de septembre 2020. Aucun résultat n'est disponible dans l'intervalle.

Commentant l'essai, des experts du Linus Pauling Institute - qui se concentre sur la santé et la nutrition - de l'Oregon State University à Corvallis expliquent que, bien qu'une dose élevée de vitamine C IV puisse aider à atténuer les symptômes du COVID-19 chez les patients gravement malades, des suppléments de vitamine C réguliers sont très peu susceptible d'aider les gens à combattre les infections par le SRAS-CoV-2.

Les experts avertissent que «la vitamine C IV n'est pas la même chose que la prise de suppléments de vitamine C», car ils n'augmenteraient jamais les taux sanguins de cette vitamine aussi fortement qu'une infusion IV.

Ils avertissent également les personnes qui pourraient être tentées d'augmenter leur dose de vitamine C du fait qu'elles pourraient en prendre trop et subir des effets secondaires indésirables .

Mythe 4: Le régime céto peut guérir COVID-19

Les régimes céto, qui sont riches en graisses et pauvres en glucides, ont également reçu une certaine attention dans le cadre du traitement ou de la prévention du COVID-19.

Cela peut être dû au fait que certaines preuves suggèrent que les régimes céto pourraient aider à renforcer le système immunitaire . Cependant, une grande partie de ces preuves est basée sur des études animales plutôt que sur des essais humains.

En outre, un essai clinique à venir de l'Université Johns Hopkins à Baltimore, MD, propose d'examiner si oui ou non une intervention cétogène pourrait aider les patients COVID-19 intubés en réduisant l'inflammation.

L'intervention nécessiterait l'administration d'une formule cétogène spécialement conçue par alimentation entérale . Ce serait une procédure de dernier recours pour les personnes dans un état critique.

Il n'y a actuellement aucune preuve suggérant que suivre un régime céto pourrait aider une personne en bonne santé à prévenir ou à traiter une infection par le SRAS-CoV-2.

Cependant, il existe des preuves suggérant que les régimes céto peuvent exposer les gens à certains risques pour la santé - comme en augmentant le taux de cholestérol . Les régimes céto peuvent également avoir des effets secondaires, tels que des symptômes pseudo-grippaux, des maux de tête, des nausées et des changements de la pression artérielle.

Mythe 5: Les remèdes à base de plantes peuvent aider

Il existe également des allégations suggérant que divers médicaments à base de plantes pourraient être en mesure de lutter contre le nouveau coronavirus.

Cela peut être en partie basé sur une déclaration publiée par un responsable chinois en avril 2020, suggérant que certaines drogues à base de plantes pourraient aider à traiter COVID-19, comme le rapporte une communication du Lancet du 15 mai 2020.

L'auteur Yichang Yang - du département de médecine traditionnelle chinoise du deuxième hôpital affilié de l'école de médecine de l'université du Zhejiang à Hangzhou, en Chine - avertit que les gens devraient prendre des encouragements à utiliser des remèdes à base de plantes dans le traitement du COVID-19 avec une pincée de sel.

Yang avertit que les remèdes à base de plantes - y compris les médicaments que les noms officiels chinois - peuvent présenter des risques inattendus et peuvent ne pas être aussi efficaces que certains le prétendent. De plus, les preuves issues d'essais sur l'homme sont très limitées.

Pour des raisons similaires, il note également que les mécanismes par lesquels les médicaments à base de plantes agissent sur le corps sont souvent flous, ce qui peut signifier qu'ils ne sont pas toujours sûrs.

Un mystérieux «remède à base de plantes» pour COVID-19 en vente à Madagascar - une tisane à base de plantes d'artemisia - a également suscité l'inquiétude des spécialistes, qui disent que le «remède» peut faire plus de mal que de bien.

Matshidiso Moeti, directeur de l'OMS Afrique, a également commenté ceci :

"Nous [l'OMS] met en garde et déconseille aux pays d'adopter un produit qui n'a pas été soumis à des tests pour voir son efficacité."

Bien que les gens puissent être tentés d'essayer tout et n'importe quoi face à une menace pour la santé telle que le SRAS-CoV-2, l'étape préventive la plus importante consiste à suivre les directives nationales et internationales officielles de santé publique, ainsi que les conseils de santé individuels de médecins et autres professionnels de la santé.

«UNE SITUATION SANS ISSUE» - UN EXPERT EVALUE LES DISPARITES RACIALES DE COVID-19

«UNE SITUATION SANS ISSUE» - UN EXPERT EVALUE LES DISPARITES RACIALES DE COVID-19

La pandémie actuelle expose - et exacerbe - les inégalités sociales déjà existantes. Dans cette interview, Medical News Today a parlé à Tiffany Green, professeur adjoint aux départements des sciences de la santé des populations et d'obstétrique et de gynécologie de l'Université du Wisconsin-Madison, au sujet du COVID-19 et des disparités en matière de santé liées à la race.

photo d'une femme noire de profil, agent de santé, portant un masque protecteur

Les médecins et les travailleurs portent un équipement de protection lors d'une manifestation devant le Highland Hospital le 26 mars 2020 à Oakland, en Californie.

Des facteurs tels que la race, l'origine ethnique, le sexe et le revenu

combinés à des attitudes discriminatoires, font en sorte que certains groupes de personnes subissent le poids de la pandémie de manière disproportionnée.

Des données émergentes montrent qu'aux États-Unis, la pandémie de COVID-19 affecte de manière disproportionnée les Noirs et les Latinx, certaines données indiquant que les Indiens d'Amérique, les autochtones de l'Alaska et d'autres groupes ethniques minoritaires sont également exposés à des risques plus élevés de maladie grave du nouveau coronavirus.

Une analyse récente menée par des chercheurs de l'Université de Yale, par exemple, a révélé que les Noirs sont 3,5 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les Blancs aux États-Unis et que les Latinx sont presque deux fois plus susceptibles de mourir que les Blancs.

En outre, un récent rapport du laboratoire de recherche non partisan APM a révélé qu'aux États-Unis, les Noirs sont 2,4 fois plus susceptibles de mourir du COVID-19 que les Blancs.

Dans ce contexte, nous avons parlé à Tiffany Green, Ph.D. , professeur adjoint aux départements des sciences de la santé des populations et de l'obstétrique et de la gynécologie de l'Université du Wisconsin-Madison, sur les disparités raciales dans les soins de santé pendant COVID-19, ainsi que sur les étapes nécessaires pour corriger les biais raciaux dans la réponse COVID-19.

Avec l'économie de la santé et la recherche sur les services de santé comme ses principaux intérêts, les travaux précédents du professeur Green ont abordé des sujets tels que la relation entre les disparités de revenus et les maladies chroniques concomitantes, les disparités raciales dans l'accès aux soins de santé et le rôle de la discrimination fondée sur les caractéristiques. à conduire les disparités de santé parmi les Noirs américains, pour n'en citer que quelques-uns.

La classe racialisée américaine et les structures professionnelles à blâmer

Professeur Tiffany Green: Ceux d'entre nous qui travaillent dans le domaine des disparités en matière de santé sont attristés mais pas surpris des disparités raciales que la crise COVID-19 a mises en lumière. Ces disparités ont toujours existé et nous en parlons depuis des années. Cependant, ces inégalités ne peuvent être ignorées dans le contexte d'une pandémie.

La première chose à souligner est que la classe raciale et les structures professionnelles des États-Unis sont à blâmer pour le fait que de nombreuses personnes de couleur (POC) sont beaucoup plus susceptibles d'être exposées au COVID-19.

En raison de la discrimination institutionnelle (historique et actuelle), les Noirs et les autres personnes de couleur sont plus susceptibles de se retrouver dans des professions qui les exposent simultanément à un risque plus élevé d'exposition et avec un manque relatif de ressources pour accéder au traitement.

Par exemple, les Noirs non hispaniques (NH) et les Américains d'origine hispanique sont plus susceptibles de se retrouver dans des professions que nous avons récemment jugées «essentielles», y compris, mais sans s'y limiter, le commerce de détail (par exemple, les épiceries), l'hygiène, l'agriculture, usines de conditionnement de viande, travailleurs de la santé de première ligne dans les maisons de soins infirmiers, éducateurs de la petite enfance, etc. Chacune de ces professions est essentielle pour permettre au reste de la société de rester à la maison et «d'aplatir la courbe».

Pourtant, il est presque impossible de prendre des distances physiques dans ces professions, ce qui contribue à la propagation du virus. Beaucoup de ces travailleurs prennent les transports en commun, ce qui rend encore une fois impossible de se distancier physiquement.

De plus, ces travailleurs essentiels sont exposés à un risque accru d'exposition au COVID-19, pour lequel ils ne sont pas adéquatement rémunérés, que ce soit en salaire ou en avantages sociaux. Par exemple, bon nombre de ces emplois ne fournissent aux employés aucune assurance maladie (ou une assurance maladie adéquate). Les travailleurs essentiels qui sont des immigrants (autorisés et non autorisés) sont souvent empêchés d'accéder aux prestations d'assurance maladie publique même s'ils seraient autrement éligibles au revenu.

Tout cela pour dire que nous demandons aux travailleurs à bas salaire de prendre une énorme quantité de risques avec peu de récompense. Pourtant, beaucoup sont contraints de continuer à travailler - souvent sans équipement de protection individuelle approprié - parce que sans ces emplois, ils ne peuvent pas se nourrir ni nourrir leurs familles (qui sont également désormais plus à risque).

Ils ne peuvent pas choisir de rester chez eux, car en raison du racisme institutionnel historique et contemporain, les Noirs et de nombreuses autres personnes de couleur n'ont pas la richesse pour surmonter une pandémie à la maison sans aucun revenu pendant des mois, voire des semaines.

Les mesures de contrôle des infections ne s'étendent pas aux POC

Mme Tiffany Green: Deuxièmement, nous savons ce qui empêche la propagation de virus comme celui auquel nous sommes confrontés: les tests, le suivi des contacts et la mise en quarantaine. Ici aussi, nous avons un autre groupe de problèmes qui exacerbe les disparités raciales et ethniques.

Premièrement, nous avons eu et avons une grave pénurie de tests. Même lorsque le test est disponible, nous devons considérer que les travailleurs essentiels (qui sont disproportionnellement POC) sont moins susceptibles d'avoir une flexibilité dans leurs horaires pour permettre le test ou l'accès à un fournisseur de soins de santé régulier.

Même avec des tests gratuits, les POC sont moins susceptibles d'être assurés et d'avoir les moyens de se faire soigner. Lorsque nous pouvons accéder au traitement, il est souvent de moindre qualité car les hôpitaux et les médecins ont tendance à être dans des zones plus riches, principalement blanches, laissant les hôpitaux qui servent principalement des patients noirs (par exemple) surchargés et en sous- effectif .

Et je veux également noter que ces questions ne sont pas seulement socio-économiques. Il y a eu beaucoup de travail sur les traitements biaisés dans les établissements de santé. Par exemple, nous avons des preuves que les médecins sont moins en mesure d'évaluer et de traiter correctement la douleur chez les patients NH noirs et hispaniques.

Bien que la recherche soit encore naissante lorsqu'il s'agit de comprendre comment le biais implicite affecte le comportement dans les soins de santé, les études constatent que le biais implicite anti-noir a un impact négatif sur la communication patient-prestataire, ce qui pourrait être particulièrement critique lorsqu'il s'agit de traiter COVID-19 et d'arrêter la propagation de l'infection.

Pour l'anecdote, des histoires comme celle d'un enseignant de Brooklyn, Rana Zoe Mungin, qui a été refoulée deux fois d'un hôpital avant qu'elle ne puisse se faire dépister et a ensuite perdu sa bataille avec COVID-19, renforcent pour les Noirs que les cliniciens et les systèmes de santé continuent de rejeter notre douleur.

Le suivi des contacts est également essentiel pour aborder COVID-19, mais il repose sur l'idée erronée que les personnes des communautés de couleur accepteront facilement de discuter de leurs mouvements quotidiens et de répondre à des questions très personnelles de n'importe qui.

Les centres médicaux universitaires, les universités, les services de santé publique et les forces de l'ordre (police et immigration) ont malheureusement gagné la méfiance de nombreuses communautés qu'ils prétendent desservir. Ainsi, ne pas tenir compte de ces problèmes signifie que le suivi des contacts ne sera pas aussi efficace dans les communautés de couleur.

Les couvre-visages utilisés pour criminaliser les hommes noirs

Professeur Tiffany Green: Troisièmement, la mise en quarantaine ne fonctionne que si vous avez les ressources pour pouvoir rester à la maison et si tout le monde dans votre ménage a les ressources pour rester à la maison. Pour toutes les raisons que j'ai mentionnées plus tôt, cela est moins probable parmi les familles noires et les autres familles de couleur.

Enfin, les POC sont également affectés par le système carcéral de manière à propager la maladie dans nos communautés. Nous savons également que le POC est plus susceptible d'être affecté négativement par le système de justice pénale en termes de surreprésentation en prison. Vous ne pouvez pas pratiquer la distance physique en prison et, pour cette raison, les prisons ont été des points chauds pour la propagation du nouveau coronavirus.

Mais plus que cela, les mesures mêmes que nous utilisons pour endiguer la propagation du virus (par exemple, les couvre-visages) sont utilisées pour criminaliser les hommes noirs en particulier! D'une part, nous savons que les forces de l'ordre visent de manière disproportionnée les hommes noirs à ne pas porter de couvre-visage par rapport aux hommes non noirs .

Ceci est fondamentalement irrationnel du point de vue de la santé publique et de l'atténuation des maladies. Non seulement les policiers ne fournissent pas de masques à ces hommes noirs, mais les arrestations parfois violentes impliquent également des contacts corporels qui peuvent propager davantage la maladie et mettre des personnes en prison, ce qui propage encore une fois la maladie!

D'un autre côté, les hommes noirs refusent souvent de porter des masques parce qu'ils sont traités comme des criminels pour les avoir portés en premier lieu. C'est une situation sans issue.

De plus, ce dont la plupart des gens ne parlent pas, c'est que, comme le souligne le sociologue John Eason , les Noirs et les Latinx sont surreprésentés en tant qu'agents correctionnels et peuvent également propager par inadvertance le coronavirus.

Tout cela signifie que les disparités raciales et ethniques dans la morbidité et la mortalité liées à COVID-19 sont incroyablement complexes. Lorsque nous faisons ce [numéro] sur la pathologie culturelle (voir les commentaires du chirurgien général sur les Noirs et les Hispaniques, pour lesquels il s'est excusé depuis), non seulement nous rendons un mauvais service à ces communautés, mais nous rendons également un mauvais service à la science et à la preuve.

Des preuves empiriques solides suggèrent que ces déterminants sociaux - profession, manque de couverture d'assurance et discrimination institutionnalisée et interpersonnelle - conduisent tous à ces disparités raciales et ethniques en matière de morbidité et de mortalité en général. Ils sont encore plus soulagés lorsque nous avons une pandémie. S'attaquer à ces problèmes sous-jacents nous aidera à nous améliorer tous - pas seulement les personnes de couleur.

Professeur Tiffany Green: À court terme, l'extension de Medicaid à tous les États et la mise en œuvre de Medicaid d'urgence sont essentielles à la lutte contre COVID-19. Maintenant que des millions d'Américains sont sans emploi, il est plus clair que jamais qu'il n'est pas dans l'intérêt de la santé publique d'avoir une couverture médicale liée à l'emploi. L'ACA [Loi sur les soins abordables] était destinée à combler de nombreuses lacunes, mais la décision de la Cour suprême de 2012 a permis aux États de se retirer des extensions de Medicaid.

Alors que les taux de non-assurance ont diminué un peu, en particulier chez les POC (c'est-à-dire les Noirs NH, les Hispaniques, les NH Asie / Pacifique, les Amérindiens), les POC sont généralement beaucoup plus susceptibles que les Blancs d'être non assurés. Les Noirs américains sont également surreprésentés dans de nombreux États qui se sont retirés des extensions de Medicaid, ce qui représente une opportunité clé pour améliorer les disparités dans la couverture et l'accès aux soins de santé.

Combler ces lacunes dans l'ACA contribuera grandement à améliorer l'accès aux soins et à lutter contre la pandémie. Les immigrants passent également à travers les mailles du filet, étant donné les restrictions sévères imposées à leur participation aux prestations publiques sous condition de ressources pendant la réforme du bien-être en 1995. Certains chercheurs ont suggéré d'étendre Medicaid d'urgence à court terme pour aider à répondre aux besoins des immigrants actuellement inadmissibles aux programmes Medicaid standard. .

À moyen et long terme, nous devons tendre vers une couverture santé universelle. Ce sera compliqué et compliqué à faire, mais le système que nous avons maintenant n'est tout simplement pas viable.

Les lois sur les droits civils doivent être appliquées de manière agressive

Mme Tiffany Green: Deuxièmement, nous avons besoin d'un stimulus économique massif qui met l'argent directement entre les mains des consommateurs et libère les industries essentielles. Cela doit inclure les allocations de chômage - d'abord et avant tout parce que nous avons besoin que les gens restent chez eux pour ralentir la propagation de la maladie et deuxièmement parce que donner de l'argent aux Américains aidera à stimuler la consommation et à stabiliser la chute économique.

En troisième lieu , comme juriste Ruqaiijah Yearby brillamment fait remarquer , le gouvernement fédéral doit appliquer tous les droits civils existants par des lois:

  1. Collecte de données sur la morbidité et la mortalité COVID-19 par race et origine ethnique.
  2. Enquêter sur les systèmes de santé et les prestataires soupçonnés de préjugés raciaux dans les soins de santé (involontaires ou non).
  3. Imposer des amendes si nécessaire en cas de violation . L'application des lois sur les droits civils dans l'éducation, le logement et l'emploi est tout aussi cruciale que celle des soins de santé, car ces facteurs ont sans doute un impact encore plus important sur la santé et le bien-être des POC.

Professeur Tiffany Green: obtenir des résultats plus équitables signifie que nous devrons concentrer nos ressources de manière disproportionnée sur la lutte contre le COVID-19 dans les communautés de couleur, y compris un accès accru à des tests et des traitements gratuits, l'embauche de traceurs de contact dans les communautés que nous visons à servir, et l'octroi d'allocations de chômage et de prêts aux petites entreprises qui, traditionnellement, n'ont pas accès au capital (les femmes noires de l'industrie de la beauté ne sont qu'un exemple frappant).

En outre, nous devons également nous concentrer sur la lutte contre les disparités sous-jacentes des déterminants sociaux qui produisent ces inégalités, notamment en garantissant un accès continu à l'électricité et à l'eau courante et [à remédier au] manque de ressources supplémentaires en raison de la ségrégation et d'autres facteurs.

Enfin, une fois le ou les vaccins mis au point pour lutter contre le SRAS-CoV-2, nous devons nous assurer que les POC ont facilement accès à ce [programme]. (Il est important de noter qu'il existe une longue et laide histoire d'exploitation des POC en ce qui concerne les tests et traitements médicaux, et ces questions doivent être abordées lors du développement, des tests et de la diffusion de ces vaccins.)

Mme Tiffany Green: Je pense que dans la mesure où nous pouvons encourager nos élus à adopter des politiques fondées sur des données probantes, cela pourrait contribuer grandement à réduire les disparités raciales existantes en matière de morbidité et de mortalité liées à COVID-19.

Appuyez-vous sur vos élus pour collecter des données solides et précises et pour adopter des plans de secours qui protègent les travailleurs vulnérables des secteurs de l'alimentation, de la beauté et d'autres secteurs concernés. Exiger que le gouvernement fédéral enquête et sanctionne les violations des lois sur les droits civils.

Deuxièmement, ceux d'entre nous qui peuvent rester à la maison devraient rester à la maison pour aider à réduire le risque d'exposition pour les soins de santé et autres travailleurs essentiels en première ligne.

Troisièmement, je tiens à souligner qu'il existe de nombreuses organisations de base au service des communautés de couleur qui comblent les lacunes du filet de sécurité sociale depuis des années. En plus de plaider pour des réponses fédérales, étatiques et locales solides, nous pouvons et devons soutenir les efforts de ces organisations avec notre argent et notre temps, le cas échéant.